您现在的位置是：网站首页> 互联网 互联网
学术圈炸了！IEEE限制华为相关专家参与审稿
三石2019-05-29 20:52:00【互联网】2583人已围观
摘要
今日，一封邮件传遍了学术界：顶级技术学会IEEE向期刊主编发送邮件称：禁止华为的同事担任审稿人或编辑。
12：列入名单的企业的雇员(或由其资助的个人)是否可以成为IEEE编委会的主编、提交给IEEE前的论文的同行评审、或IEEE技术小组的主席？ 在 IEEE 接收论文之前，主编和同行评审人员参与最初的同行评审，而主席可以从技术小组那里获得技术建议。
列入名单的企业资助的员工或个人可以担任这些职位，但应将接受技术提交的角色转交给非名单企业或个人资助的其他志愿者。由名单中企业出资的员工或个人，在提交的内容被IEEE接受或提供给开放的IEEE技术组后，可以提供输入；但是，名单中企业的员工或者由名单中企业出资的个人，在被录用前不得参加同行评审。
对于计算机科学、电子工程等领域的人来说，IEEE是一个最熟悉不过的名称。IEEE全称“电气电子工程师学会”，成立于1963年1月1日，是目前全球最大的专业技术组织，在全球 160 多个国家拥有 430000 多名会员。在电气及电子工程、计算机、通信等领域中，IEEE 发表的技术文献占到了全球同类文献的约30%，每年出版140余册专业技术期刊，提供约 700 余种学报、技术通讯、会议论文集和会刊等出版物。
然而现在，IEEE对华为说：不！IEEE的邮件表明”可以让华为的同事留在我们的编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从BIS名单中删除。＂
邮件还指出：如果你们的编辑部有华为的同事，请先告知他们，并向他们说明情况。一旦你通知了这些编辑，请给所有编辑发邮件，告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文，请建议他们找其他人代替一下。
对此，学术界表示深深地担忧， 南京大学周志华教授也发布朋友圈表示：赤裸裸的干涉学术，美帝毁尽三观。
同时，也有专家表示：
目前，华为的员工不能做期刊编辑，若是再往后发展，估计与华为相关的学者们甚至不能投稿、文章也不能审、会议也不让赞助、也不能担任各种协会职务了。若真如此，欧亚两洲自创会议做学术研究或许是一条出路。不过在此之前，我们还是要积极投票支持华人学者参选各种学术团体领导职务。
有些IEEE期刊，甚至是中国学者创办的。如中国科学院自动化研究所副所长王飞跃教授，除担任《IEEE 智能交通系统汇刊》主编、《IEEE 智能系统》主编外，还创办了《IEEE 智能交通系统杂志》 并担任首任主编。香港科技大学杨强教授(曾是华为诺亚方舟实验室创始主任)，创建了 IEEE 刊物 Transactions on Big Data (IEEE TBD) 并任首届主编。
具体到华为，则始终拥抱开源，为构建无线未来技术发展、行业标准和产业链积极贡献力量。公开资料显示，华为加入了 177 个标准组织和开源组织，在其中担任 183 个重要职位，在 IEEE-SA、ETSI、WFA等组织担任董事会成员。
比如，华为是 IEEE P2413 的创始成员之一，华为提交的智慧城市和边缘计算提案极大推进了当前的标准进程。华为也一直担任 P2413 标准的主编。
华为也有多位研究人员在IEEE担任主编、副主编等职位，比如华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇，他是IEEE Fellow，曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑；再如，华为美研所光网络高级专家刘翔博士，他是美国光学学会 Fellow、美国光学快报副主编、也是IEEE 通讯杂志光学通讯系列主编。
很赞哦！ (2583)
